真的看不下去了，就各种塑造女性角色超垃，属于梦到哪句写哪句，这个塑造是把穿越女的母亲当做金手指，按说要捧着她母亲，结果她塑造她母亲自我口述，是我一介妇人能懂什么，这是现代女性的视角？还有什么我一介妇人不好待在这种议事的地方，那她凭什么做生意能做到首富啊？真搞笑了，这是宗族势力，那同个宗族有那么多个势力，这妈肯定是有能力呀，做事的时候谁不议事啊？你没开过会议吗？关于女性简直写的让人ex

说实话，作者对于塑造男性人物是有一手的，但是塑造女性人物就跟意淫一样，可能没跟正常女性接触过，或者说作者本身就不太正常，写言情小说的穿越女，绝对不可能说什么，给儿子买什么国外的女奴凑一个侍妾团，还说这些女生是夷女，都说是穿越女啦，你这塑造的跟封建老翁有什么差别？

就是写着写着，就能感受到作者一下子小头控制大头了，生活中缺乏正常的异性交往经验，而且性匮乏，可以说是饥渴，这种时候很多，经常时不时的就来一下那种小头控制大头

完全是看了开头看不下去，大家都说好看，我忍着恶心努力的往下看了几次，感觉就是还写的还行的时候吧，突然就小头控制大头了。
作者是完全没跟正常的女性接触过，尤其是写穿越女老妈，作为现代女性，绝对不可能，所有的行为都不可能。
再聊造反大事的时候，写着他母亲一边聊着人人平等，一边让侍女伺候吐葡萄皮，然后主在侍女的伺候下，穿上衣服，这就不可能先不说造反，那还能有人啊？
穿越女养大的侍女，既然她能干活，能够坐在顶尖权贵的旁边当贴身侍女那种博弈，都比男主意淫想的多，这凭什么不把穿越女养大的侍女当人？而且你写的是穿越女母亲养了几十个当姐妹的那种侍女
然后穿越女，而且是写言情小说的写手，言情小说都是一生一世一双人的，我们连男的不是处男都要骂，竟然写他妈给他买了几十个国外的女仆来当他的侍妾团，组成什么国外侍妾团，小说原话，还说什么不要嫌弃他们是夷女，这是穿越女能说的出来的话？这是穿越男脑子的意淫，作者又没控制住，小头控制大头，不知道为什么写了一堆ex人的文字

非常非常棒的小说，值得认真细细的看

看了五六遍了，超级爱，这么多历史小说里目前我的最爱。书评里很多多莫名其妙的差评，感觉都没认真看完就乱写的

写什么感情戏啊，有个赵芸就算了，还收什么卞夫人、曹节外孙女，最好笑的是主角要写信问他妈该咋办，之前打仗除宦官都是急不可待的，现在马上要去任县令了在这收后宫。本来是看了秦吏以后来的，两者对比之下，有点失望。看评论后面还有好多收后宫的情节，想起了以前看的两本都市修仙，一本主角一路升级打怪，几千章剧情后宫部分只有两三章，另一本主角一路都在收后宫，种马文里面穿插了修仙而已，甚至写七八个后宫坐在一起吃饭的剧情，秦吏就好比前一本，覆汉看前面以为也是前一本，但从收卞夫人这里隐约有了看后一本的感觉。这种爽文还是权谋打仗为主比较好，要写后宫不如去看种马文了。

正史吕布不是三姓家奴，再一点你看的是演义，还有一点，主角带着傲慢与偏见，如果主角诚心对待吕布，吕布还背叛，那我觉得文中吕布的下场是合理的，但是呢。。。有点搞笑就是看了演义就要把吕布弄死，还有一点，大仁大义者不是对个人或者某个小群体体现，而是终结天下混战的局面，让老百姓有地种有饭吃，不在易子而食，这才是圣王，如果没能力自己是一个小喽喽那没办法，但是主角明明有能力去改变历史，结果就是为了所谓剧情强制降智

蝗虫在蝗灾的时候偏棕黄色是不能吃的。有毒

13 赞

每次一看书评我就知道我没文看了[流鼻涕]

24 赞

刘备式人物，虚伪假仁假义，然后把该输的仗，写赢咯，完活，比如抓了对方大将，再放了，也不收，要以德服人……

6 赞

毒抗高的可以看，提示下，主角当婊机牌坊，，反向金手指，知道剧情还放曹操刘备惑乱天下，说是为百姓好，英雄气，另外为了让赵云光鲜出场，但是三十多岁，已经是大汉第一名将的主角在线挂机，强行输掉，好让赵云救驾。
后面还粪杀吕布，因为吕布杀了他的敌人曹操，说吕布不配杀曹操，吕布和袁术凭什么插入他和曹操之间？
就这种阴暗心理还英雄气？
小逼崽子你配吗？
吕布正史不是什么英雄，在你书里也就是个功利的普通人。但曹操正史屠城数十，人肉做军粮，任何人都配杀他。
而且主角从头到尾都功利阴暗，这不是什么问题，但你特么别当婊立牌坊，双标得恶心！
当然，这书整体不错的，就是毒点太恶心，写作态度也恶心，搞饭圈，炒CP！

62 赞

我对一本书前期越喜欢，后期崩的时候就越讨厌。这本书前期仕途写的真的精彩，特别是童子试刀那一段。可是后期剿黄巾时战场描写简直不能看，比文戏差了不至两三个水平。这个作者还特别喜欢描写主角欺压小人物。都成将军了，杀个小太监写的壮志豪情，感觉做了一件多了不得的事情，还有李家庄强征的那一段，把主角狗仗人势，小人得志的心理描写的太到位了，看得我想吐。这些事可以做，到你浪费这么多笔墨干嘛？成将军依旧小人。看到这就很厌烦，到主角送人头那段就弃坑了。可以给3到4星，但恶心到我了，给个两星。

3 赞

看到摊丁入亩后实在看不下去弃了，史上兖州士族豪强因为不满曹操，等吕布来时直接反了，等曹操赶走吕布还得捏着鼻子与士族们和好，那个年代知识文化只掌握在社会上层，不是所谓的公孙纸和雕版印刷发明了就立马人人读书识字，这就是黄巾军永远不可能成事，他们永远都是泥腿子，永远不会有真正的才智之士辅佐他们，所以主角能用的人只能是士族，搞笑的是书里主角凭作者yy的王霸光环就能让士族豪强们低头，度田还可以理解，摊丁入亩掘人家命根子人家还会俯首帖耳真是搞笑，真这样搞自己的幽州辽东早就反了，光武帝统一全国后度田都不了了之，一个卫将军不但度田还摊丁入亩简直就是异想天开

25 赞

不推荐看，不推荐看。写的很低，不知道这个分怎么来的，说什么救天下人，不想战争，结果遇到刘备、曹操这些人不限制，反倒促进他们发展，纯粹是为了有写的凑字数，战争方面也是写的很差很差，猪脚是一会聪明透顶一会还像傻子一样这样作那样作还在打仗呢说什么允许他任性一次之类的，有时候输的直接写赢。一会英明神武一会优柔寡断

8 赞

真正的大仁义就是在最短的时间内让国家归于统一，让百姓归于安定。一切已经或可能挡在这条路上的人，都该尽早清除，和这个人的生平人品无关。历史上所有被褒誉的皇帝都有一个共同的功绩，结束混乱。

18 赞

个人观感，此文历史偏架空类。前期，其立志于以后乱世中，掌握主动权，不再身如草芥。无可指摘。
但，其形象稍显单薄，令人无感，只感觉为推动情节发展。
且前后不过一年半载，从身不得志，一跃千担，又翻手为云，计拿两千担，稍显突兀。
又或者更多铺垫，写其才智与武力，多有提升或远胜他人。

3 赞

其实我是通过秦吏来的，刚看到主角去打高句丽了，这，这，杨广也打过高句丽，主角收卞夫人的时候就不太想看了

13 赞

很好看，但是私货太多了，到后面越看越没意思

4 赞

为了情节而水，明明可以据四州而打董卓，非要弄一个幽州并州关中，这一条线几千年历史没有相似的，因为根本立不住，被人截住一点就完了

书很硬核，当的起五星。不过五星归五星，槽还是要吐的。
全书让我感触最深的地方是袁绍之死，但袁绍死后的故事发展，虽然还算合理，但我却总感觉越来越出戏出戏，代入度低了很多，也就曹操的“与你开国侯”稍有触动。
三国到南北朝，是长达几百年的小冰期，气温大幅降低，对于农业社会简直是致命影响，不少人认为这甚至跟这数百年的乱世有着直接的重要影响。然而全书根本没有提到这事，也不知道怎么解决？我相信当时中国的农业社会已经发展到了当时技术水平的极致，很难在短期内增加亩产，而且南方开发不深的主因，我相信其实还是技术水平不足。还有别说占城稻，东汉末距离宋朝近千年，我估计它祖宗都还没选育出来。
因为专业多少跟金融有点关系，最后忍不住吐槽最要命的一个地方。严重鄙视一切历史文中，动不动就发行纸币或者有纸币部分功能的类似物这种行为。贵金属货币笨重流通不变谁不知道，古人又不是傻子。可谁认真想过为什么中国要到宋朝才出现纸币，并且宋元明清乃至民国，纸币地位多次反复，甚至更长时间内是输给贵金属货币的？为什么现代银行在几百年前就起于西欧，贵金属货币却一直横行到一战前，一战后纸币才有能力和机会大幅取代贵金属货币，并且直到1971年布雷顿森林体系的金本位才最终崩溃？
答案其实很简单，因为古代的商贸水平、知识积累、科学技术根本就不足以支撑纸币的存在。真以为纸币只有一个核心“信用”吗？
首先是商贸水平，比如说两汉的人口高峰才六千万人，手工业不发达，基本就是小农经济，其商贸水平根本就不需要太多货币，而且历朝历代的所谓“钱荒”，大多不是真正质上的贵金属短缺，而是因为矿山开采不力，或者干脆是因为豪强门阀将贵金属给埋了。也就是说，小农经济下根本就没有对纸币的迫切需求。
其次，知识积累。知道为什么注册会计师、cfa难考吗？因为这些证件的背后是一整套庞大的知识体系，而这正是支撑纸币的根本知识体系。别以为知识很容易积累，有时候卡壳了，一个小小的概念就能卡个数十年，一两千年以前的古代，有支撑得起纸币的知识积累吗？公孙大娘现代人，或许能补全部分，不过看书内容貌似只是纯文学类专业，我看悬。
最后，最重要的是技术达不到。真以为纸币就是一张纸？怎么可能。其背后是有一系列技术用以支撑的。在不滥发的前提下，比如说防伪，怎么解决？这明显就是一本万利的事情，怎么能让人不铤而走险？而古代那种监管体制，官府的某些人，不跟着一起造假就不错了。贵金属货币多少还有贵金属保证价值，纸币呢？再比如说运输，别小看运输，纸币体系的一个最重要的点就是货币资金的运输调配，运输调配不当的最严重后果就是挤兑。即使是现代技术，火车轮船飞机调配、外加巨量计算机运算，挤兑依旧让无数金融机构闻风丧胆，挤兑是那么容易应付的吗？要知道，即使是没有任何负面消息，没有任何经济恶化征兆，一个偶然都有可能引起挤兑，而挤兑的猛烈性、传染性极强，一个应付不好就可能是整个金融体系崩溃。而且这还不是整体纸币和贵金属一比一等量储存就能解决的，任何一个地方，只要其纸币和贵金属错配，或者即使等量储存外地人涌入兑付，就可能发生挤兑。试问，这是古代能够解决的吗？

211 赞